
Afgelopen maandag ben ik op andere gedachten gekomen t.a.v. de banden keuze in de winter. De marathons had ik er speciaal onder gelegd om de winterse omstandigheden beter baas te kunnen. Deze banden heten lek bestendiger te te zijn, maar dat betekent niet dat ze niet lek kunnen. Nu echter met de marathons. Op de heenrit overkwam mij een lekke band wat op de e.o.a. manier vaak op de terugweg plaats vindt. In het centrum van Achterveld kwa de fiets tot stilstand, onder een klein beetje licht gevende straatlantaarn. Ook Joe's Race Sealant kon het gat niet dichten. Hiervan vraag ik mij af of er voldoende in zat dan wel kan de koude omstandigheden hier ook nog invloed op hebben. Eerst geprobeerd de band op te pompen om zo de sealant het werk te laten doen maar dit was niet succesvol. Al met al moest ik de band verwisselen hetgeen veel langer duurde dan normaal. Een marathon ligt er strakker om heen De omstandigheden waren lichte regen kou en donker. De reserve band was een F lite die er dan wel weer vlot omging. Met een vertraging van ca 15 minuten kon ik de reis vervolgen.
Door het hoogte verschil in de banden kon ik wel duidelijk de
scheefstand in de fiets merken, maar het tempo lag gelijk een 2 km/h
hoger met die ene F lite en ging het mij gemakkelijker af.
Vandaag
besloten terug te gaan op de F lites. De marathon banden hadden na 1955
km gereden al forse beschadigingen op gelopen en bleken ook niet geheel
lek bestendig. Gezien de tijd die ik per dag langer nodig had op de
marathons afgestoken tegen heel snel wisselen van de F lites en
daarnaast de snelheid en het gemak ga ik het maandag zien en voelen.
Aansluitend
mijzelf bezig gehouden met de sporing. Inmiddels ook een paar kleine
lasers aangeschaft en gezien dat de hoek 3,2 gr outspoor had. Voorlopig
maar een slag naar binnen gedraaid omdat ik op dit moment niet de fiets
met belasting kon testen. Toch maar een bezien of dit in banden slijtage
mee gaat helpen
wat langer met de F lites te kunnen fietsen.